coronavirus башталганга чейин, көп кытай доо Алар сөз эркиндигине ээ. бир чалгын мындай муунай сыяктуу илдет ракты көзү өткөндөн кийин, Кытай адамдар сөз эркиндиги үчүн чакырабыз. Неге? өтө көп карама-каршы эмеспи?


жооп 1:

Чынында Кытай өзүнөн өзү сөз эркиндигинин көрсөткүчү болууга чакырып жаткан жокпу? Эгерде сиз да болмок эмес, анткени алар аны чакырды.

Биз бул топ бир нече жолу жана мен кимдир бирөө менен сүйлөшүп ачуучу эле кеткен.

бул

жана бул:

да сөз так убакыт окуялар, белгилүү бир отчеттуулук жана биринчи болгон учурда багытын Ли билдирүүсүнөн кайсы бөлүгү так туура эмес, башка плакат эркиндик доосу кесиптик жүрүм-бөлүгүн жана clinged алыс чалып, кандай билдирүү сыяктуу жашоо линия? Ооба, тилекке каршы, ушул сыяктуу адамдардын да, ички жана тышкы Кытай көп саны бар.

Сиз Кытай саясатын ишке ашыруу үчүн, кара

Бул логикалык мааниси бар,

туура контекстинде жана туура ишке ашыруу шарты менен. Бул бир нерсе кылууга саясатын ишке ашыруу үчүн келсе, абдан жөнөкөй болуп эсептелсе, анда ал, чынында, сен, ал эмне кылышы керек.

Ошентип, Хубеи болгон учурда, Кытай саясат сиздин суроо бир кармап алышты да, ал / биринчи жолу барып:

"Болуптур, бул бир көз-караш менен басып, бир чалгын пайда болсо, анда ал бул иш болсо, биринчи жолу текшерип көрөлү".

"Оо, ал, чынында, сөгүш берүү болуп саналат, ошондуктан, токтото алган жок. Мисалы, эмне үчүн, ал урушуп жатат? "

"Кесипкөй эмес жүрүм-туруму үчүн? Ошентип, так, ал эмне кылган? "

"Токтой тур, ал жөн гана текшербей туруп, бир ызы-жеке менчик массалык маалымат каражаттары жөнүндө маалымат бөлүгүн түзө жарыялайт жана ал тууралуу эч кимге айтпай эле? Ммм, балким, ал билимдүү божомол жасап, жөн гана өтө кылдат жок беле? "

"ERM, жакшы, ал көз догдур эмес, дем алуу системасы дарыгер, ал жөн гана башка бирөөдөн, аны угуп турган эле. дагы бир дарыгерге жатканда, доктору Чжан, иш жүзүндө иш боюнча иштеп, ошол учурда Хубеи бийлиги билдирди жана Хубеи бийлик дароо эле, анткени аны айгай берилген. "

"Болуптур, ошол кесипкөй жүрүм-туруму болот. Бирок анын иш жүзүндө бул арасына оң натыйжаларга жетишкенин кылды? "

"Оо, жок. Ал А.Бенгард деп ойлогом, бирок ал, чынында, ар кандай көбөйүү мезгилине менен жаңы Корона-вирус, contagiousness деъгээли, САРС эпидемиясына каршы чара менен иштеген жок болмок эмес. Бирок, жок дегенде даярдык тыныгуу үчүн коомчулукка ал ушундай кылды? эл дагы кылдат даярдоо адамдар жакшы чыгышы укугуна даярдап бар беле? "

"Эй, ошол эле күнү, Хубеи шаардык саламаттык сактоо департаменти жөнүндө көбүрөөк маалымат алуу, көп эскертүү өлчөө жана иш жүзүндө так менен эске албаганда, бир эле маалыматты жарыялады."

"Ошентип, так эмне үчүн бул жигит күтүлбөгөн жерден дагы бир жолу сөз эркиндигинин чемпиону болот?"


жооп 2:

Сиз чыгышына сызыгына жөнүндө окуп, чын эле эмне билдим? Доктор Ли "whistleblow:" Бул окуя биринчи жолу болгон жок. Өкмөт мыйзамсыз эч нерсе кылган эмесмин, анткени мен аны чалгын деп атаган эмес. Алар буга чейин вирус чынында кандай болгонун аныктоо үчүн бир нерсе Хубеи ЮСАИД менен болуп жана иштеп жаткан болчу, бирок бул адам жугушу мүмкүн. полиция шаардын себеп паникага үчүн эле эмес, ушактарды таратып токтотууга доктор Ли билдирди. Мен аны полиция эмне үчүн абдан эле деп ойлойм, жана сөз эркиндигин эч качан болгон. Алар болсо, анда алар окуяны толугу билбейм, эч бир материк кытай, сөз эркиндигин чакырышууда.

Бир жигит аты Натан Rich чыгышына убакыт сызыгын кылган, бир карап алып.


жооп 3:

эч жерде абсолюттук эркиндиги бар. Сүйлөө киргизилген. Кытай улуттук коопсуздук жана өзгөчө кырдаалдарга байланышкан учурлардан тышкары өз оюн эркин башкаларга окшош эле.

"деген ураандарды кыйкырып

от

бир жык театр "болгон

популярдуу болот

салыштыруу

ызы негизги ой-ниети үчүн даярдаган сөз же иш-аракеттер үчүн.

сөз адилеттикти айтып турат

Oliver Wendell Holmes, мл

пикир

ичинде

АКШнын Жогорку Соту

окуя

Шенк а., Америка Кошмо Штаттары

каршы соттолуучунун сүйлөө деген болуп турган 1919-жылы

Долбоор

убагында

Биринчи дүйнөлүк согуш

корголгон эмес,

сөз эркиндиги

астында

биринчи түзөтүү

ныкы

Америка Кошмо Штаттары

.

сөз чектелүү гана эркиндик бар (ал тургай АКШда сөз).


жооп 4:

Мен адис эмесмин, бирок, мен кээ бир окшош иштерди Taiwan жана АКШда бирөө уруксатсыз кырсык жарыялабай деп табылган жана кайгылуу ophthalmologist гана эмес, жазасын алган, ошондуктан Мен бүт эпидемиясынын алдын алуу боюнча мыйзамдарды ойлойм окшош, мен тастыкташкан эмес бул аралаш, бирок мүмкүн. Эгер ошондой болсо, бул каражаттар өзгөчө дарттан Кытайда башка бардык жерде эч бир абсолюттук эркиндик.

Албетте, полиция кызматкери эле Тунис жана АКШда окуяны сыяктуу эле, ушак таратуу эпидемиясынын алдын алуу мыйзам ордуна бузгандыгы үчүн доктурга жазалоо керек. Бул жаңылыштык кээ бир адамдар бул сөз эркиндиги үчүн деп атаган негизги себеби болушу мүмкүн. Бирок мен башкы ката деген шаар бийлиги жазасы эмес, жалпы коомчулукка туура маалымат бошотуп, убакыттын өтүшү менен жооп берген эмес болуш керек деп ойлойм.

Айтмакчы, ал гана чоң келишимге эмес, эскертүү да, анын өлүм да ошол чакырыкка менен эч кандай байланышы жок. Мындан тышкары, ал расмий каналы аркылуу, эпидемиялык кырдаалды Биринчи дарыгер эмес. Албетте, силер да ага ошондой кытай коомду айыптоо үчүн ыңгайлуу болот деп көп нерселер сыяктуу эле, чалгын кызматынын бир кайрыла алабыз.