респиратор N95 чүмбөттөрдү coronavirus тосуп натыйжалуу болуп саналат?


жооп 1:

сен мага окшош болсо, бул туюм бузган болот. анын далили хирургиялык маскалар бар эле татаал N95 чүмбөттөрдү натыйжалуу болуп саналат. Ооба, мен бул бекем-жарашпайт, татаал N95 беткаптарды билдирет ...

... ошондой эле арзан бул түрү ишинде көрүнгөн, хирургиялык бет кап эмес, жаман-жакшы жарашпайт, мен Пекинде кытайлык жылы бир кийип жүргөн сыяктуу.

Мен "далил" деп айтканда мен күчтүү илимий далилдерди-күчтүү түрү биз ала албайт дегенди билдирет. Илимпоздор, чынында, мен, адатта, булгануудан өзүмдү коргоо үчүн Пекин менен Делиде кийип кандай сыяктуу хирургиялык каршы же N95 беткеп кийген адамдарды клиникалык изилдөөлөр бар.

Андан кийин алар ал жерден көп адамдар суук жана flus жуктуруп алдым салынган.

Элдик туураны

натыйжалары мен бир нече адамдар хирургиялык маскалар жогору дешет көрдүм, анткени күтүлбөгөн жерден келет. АКШ-хирургдун General, -деп, "олуттуу эл" деп билиши керек:

Эми, мен хирургиялык маскалар натыйжасыз болуп саналат, ал эми саламаттыкты сактоо кызматкерлери, аларды жана жөнөкөй сөз керек деп болуучу карама-тешик болот, ал теориялык жактан бир топ! N95 маскалар

бөлүкчөлөрдүн жогору пайызын басып алды

, Алар катуу ылайык, алар

балл туура сыноолорго жогору

.

Мисалы, абанын жарым тегереги бүлөлөрдүн тууралуу дегенди билдирет, бул туура сыноого хирургиялык маска, 50% тууралуу киргизди.

Демек, эл толук мааниси бар

N95 маскалар жакшы иштейт деп ойлойм

. башкы маселе бир гана бул маалыматты туура эмес, бар.

маалыматтар

Мен эпидемиялык адис эмесмин деп. Мен

маданий психологу

. Мен жөн гана Бээжин airpocalypse аркылуу жөтөлүп кийин маскалар жана аба Эйге артында илимге терең алды.

Күтүлбөгөн жерден мен көп кам жокпу сыяктуу жагдайлар жөнүндө

абаны тазалоочуларга тартуу PM2.5 бөлүкчөлөрү

жана

маскалар иш жүзүндө иш болобу,

. Бирок мен көп ", эксперттер," кандай ургандан журналисттер, ошондой эле компаниялардын мен толугу менен туура эмес доомат коюлуп көрдү эле,

тазалоочуларга 0,3 микрон караштуу бөлүкчөлөр басып мүмкүн эмес

(Эгер силер

!),

өсүмдүктөр таза ички аба

, же бул

PM2.5 каршы хирургиялык маскалар "эч кандай таасири бар"

.

Бул биз ага чейин эле бекем маалыматтар бар экенин негизги илимий суроолор. Бирок, мен ошол жерде абдан көп натуура маалымат табылган жок. Ошондуктан аталган коомдук ишкана I баштады

Smart Air

өчүрүү

маселелер боюнча ачык-булагы тесттер

Бул сыяктуу,

тэуелсйз каралып изилдөө жалпылайт

, Кеме арзан, маалымат-колдогон тазалоочуларга. Мен аны сыноо тапкан бардык nerdery арасында эле.

Test

Окумуштуулар беткаптарды жана коөт сыналган менен

туш келди N95 кийүүгө 2000 ашуун медайымдар берүү

же хирургиялык маскалар. Андан кийин алардын көбү сасык кармап кантип салынган.

жыйынтыктарын төгүшкөн чейин, I

боюнча сурамжылоого эл Twitter

эл эмне болорун ойлогон көрүш үчүн. таанымал Божомол (68%) N95 мыкты иштей турган болду. Ошентип, хирург жалпы хирургиялык чүмбөттөрдү тууралуу пессимисттик жалгыз эле эмес.

маалымат кайтып келгенде, аны жугузуп алгандардын саны да болгон экен! жугузуп хирургиялык беткапчан адамдар үчүн 8,2 N95s кийген адамдар үчүн% жана 7,2% ды түзгөн.

OK, балким, Ал Fluke болгон

бир изилдөө Бардык укуктар. Чынында, биз үчүн шектенбесек болот? Байкап көрсө, ал гана изилдөө эмес.

Канаданын изилдөөчүлөрү

туш 446 медайым дайындалган

суук жана сасык тумоо мезгилдерге (декабрга сентябрда) бир нече айдын ичинде N95 же хирургиялык бет кап кийип. Андан кийин алар сасык же суук туруп канча салынган.

Дагы, эч кандай олуттуу айырмачылык! хирургиялык беткеп кийген айымдарды жыйырма пайызы N95 беткапчан 22% ордуна, катуу жаракат алды.

Кудай суроого жооп эмес, ошол себептен

Бирок койсонуз. Бул эки изилдөө менен бир маселе ар бир маска кийип турат. аркылуу, биз да маскалар чындыгында натыйжалуу же жокпу, билбейм. Балким, алар жөн гана бирдей натыйжасыз!

Биз туш бактылуу Rabbit бутун же төрт жалбырактуу беде көтөрүп адамдарды дайындалган болсо, биз бир эле нерсени таап келет. Алар да натыйжалуу болот!

Биз эч бир-маска Тест Need

Бактыга жараша, окумуштуулар так ошол изилдөө чуркап. Жок, коен буту изилдөө эмес, жок-маска изилдөө.

Армения изилдөөчүлөр

өз балдарына кам көргөн, изилденет жана ата-энелер

, Сасык тумоо менен ооруган адамдар. Алар туш келди ата-дайындалган:

  • хирургиялык маска кийүү
  • Кийүү 3М 9320 N95 маска (Армения менен "P2" деп аталат)
  • эч кандай маска кийүү

Алар көптөгөн ата-энелер ооруп кантип салынган.

Жалпысынан, ата-энелердин 17% изилдөө учурунда ооруп калды. Бирок N95 беткапчан ата-4% гана ооруп жана 5% хирургиялык беткеп кийген.

Бул стол "кырсык мамилелери." көрсөтөт .27 хирургиялык-маска-тийбеши "тобокелдик эмес маска-тийбеши коркунучу 27% экенин билдирет. Башкача айтканда, оору, алардын коркунучу 73% га кыскарды болгон.

Ошентип, маскалар ишине сезилди! Бирок, дагы бир жолу, хирургиялык маскалар N95 беткап сыяктуу эле натыйжалуу болгон.

Бул күтүлбөгөн жыйынтык толугу менен эмес калыштуу натыйжасы болуп калган маалда: маскалар гана иш жүзүндө аларды кийип, эл үчүн иштеген. Кээ бир ата-энелер бет кап кийип унутуп же алар ыңгайсыз эле деп ойлоп, ал токтотулду. маалыматтар алар үчүн эч кандай пайда алып көрсөткөн. Shocker!

Жыйынтык:

(1) маскалар сасык тумоо оорусу алдын алуу жана илимий далилдер далил бар (2) хирургиялык маскалар, ошондой эле бир кыйла татаал N95 чүмбөттөрдү жугушун алдын алуу.

коопсуз дем!

PS До биз да маскалар тартуу кичинекей вирус бөлүкчөлөр же жокпу, билбейм? Алар үчүн кызмат өтөйт, өтө эле кичинекей эмеспи?

Бул, анын ичинде бир нече жолу көрдүк катуу ачылышы болот

, Дарыгерге кайталады.

башкы маселе бир гана бул маалыматтар туура эмес. Мен бул жерде, ошол маалыматтарды жалпылайт:

PPS Caveat

изилдөөлөр сасык программалар (анын ичинде coronaviruses) сыналган, бирок алар Хубеи coronavirus үчүн тест жок. Ал (күмөн да) мүмкүн экенин coronavirus кыймылдайт башкача. Албетте, дагы бир маалымат болсо, ошончолук жакшы болот!

PPS Ар түрдүү өлкөлөрдө ар түрдүү маскалар

Ар кайсы өлкөлөрдө ар хирургиялык чүмбөттөрдү боюнча чыпкалоо натыйжалуулугу үчүн ар кандай көрсөтмөлөр бар. Мисалы, Кытай менен хирургиялык беткаптарын талап кылат

бактериялардын 95% чыпкалап

. башка стандарттарга өлкөлөрдө, натыйжалуулугу айырмаланышы мүмкүн.


жооп 2:

Хирургиялык маскалар, кээде жол-бет, дайыма аны дем үчүн эмес, маанилүү болгон хирургиялык жол жана башка иш-чаралардын учурунда медициналык кызматкерлери же айлана-чөйрөгө эч кандай маселе денеге кирген, же бир оорулуу же башка адамга коркунучу боюнча дем жыртылып чакырды.

Бир дем алуу, туура жабдылган жана пайдаланылган, 0,3 микрон же көп дегенде 95% Чыпкалоо заттар же майда бөлүкчөлөр менен камсыз кыла турган коопсуздук түзмөктү билдирет саламаттыкты сактоо эрежелеринде жана мыйзамда колдонулган термин. Саламаттыкты сактоо өзүнчө бейтаптар үчүн белгилүү бир жол-жоболорун учурунда тигил же камкор качан кийүү талап кылынат кадр салганга боюнча атайын даярдыктан өтүүгө тийиш жана маска кийип, алар аныктоо мүмкүн болсо, туура аныктоо үчүн атайын кийимде менен текшерилет / а жытын молекуласы кийимде салып берди.


жооп 3:

Сиз Азиянын бул масканы байкабай жатышат. Булар негизинен N95 сапат болуп саналат. мен буйругандай Newer маскалар 6000 сериясы болуп, Кытайдан келген болот.

COPD астма менен, сак болуп, ар дайым каалаган.

токой өрттөрү кокустан Канаданын бул багытта бар, анткени Мен бул сатылып алынган. даяр бол бир эреже мен жаш кезимде бир бала чалгынчы болуп үйрөндүм. Жайында Менин үйүмө сормо газ сурнай тартып дизелдик жүк краска чыккан газдар мен көзөмөлүндө экенин үчүн олуттуу жол керек. Бул чыпкалар тамынын жана өтө натыйжалуу болуп саналат.


жооп 4:

Ал респиратор менен эмнени көз каранды. Бир курулуш тумшук кап? тозок жок. N95 M3 маскалар туура баштаганда, 95% же андан көп 0,3 микрон бөлүкчөлөр бөгөт. COVID-19 0,125 микрон менен бааланат. вирус ал калкып бөлүкчөлөрдүн (топурак, шилекей) жөнүндө кыдырышы керек десанттык деп ишенишкен жок болгондуктан, демек, N95, аны өчүрө албай коюшат. Тумшук кап натыйжалуу болушу мүмкүн эмес эле. Ал белгилүү бир респиратор менен чыпкалоо сыйымдуулукка көз каранды, жана жалпы курулуш жумушчу тумшук кап азгырууда эмне жок болот


жооп 5:

бир маскасын алдын тумоосу кийип барбы?

Сиздин терминология аралаштырып жатат. HealthLine сайтынан бул макалада орун алган маалыматтар боюнча, N-95 тумшук кап маска бир тумшук болуп саналат.

An N-95 тумшук кап маска аларга коөт бар кичинекей бөлүкчөлөр дем каршы коргоо жардам берет.

Бул макалада ошондой эле сасык же жаңы Corona илдет сыяктуу ээледи ооруларды кармоо ыктымалдыгын азайтыш үчүн, самын менен жылуу сууга бир N-95 тумшук кап PLUS тез-тез кол жууп кийип айкалышуусун алат деп айтылат.


жооп 6:

Wikipedia боюнча:

"A

тумшук кап

тагынгандар коргоого арналган аппарат жатат коркунучтуу чөйрөгө алып жатам, анын ичинде алынган

маселелери

Мындай Респираторлор жана десанттык микроорганизмдердин, ошондой эле зыяндуу газдар, бууларды жана газдарды эле. эки негизги категориясы бар:

аба-тазалоочу тумшук кап

дем аба менен булганган абаны чыпкалап менен алынган, анын турган

аба берилген тумшук кап

турган, дем алууга жарактуу аба менен кошумча камсыз болот. ар бир категориясы ичинде, ар түрдүү ыкмалары азайтуу же алардын зыяндуу десанттык булгоочу жоюу үчүн иштеп жатат. "

Негизи, бир N95 маска бир "аба-тазаланып респиратор" деп аталат мүмкүн.

ал өзүнүн (болжолдуу вирус акысыз) аба менен камсыз кылуу кирет, анткени бир "аба берилген тумшук кап", албетте, алда канча натыйжалуу болмок.